El Centro Multiusos del Colegio de Médicos de Salamanca acogió ayer una mesa redonda organizada por la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Salamanca (ADSP) en torno a las “privatizaciones en Sacyl”, y que se centró en el modelo de gestión elegido para el hospital de Burgos, basado en la concesión a un grupo de empresas de la construcción del complejo y de la posterior explotación durante 30 años de los servicios no asistenciales.
En el acto, que se prolongó hasta las nueve de la noche, los doctores Juan Antonio Ayllón y Juan Francisco Lorenzo, del colectivo Sanidad Pública, Sí de Burgos expusieron a los asistentes cuál es la situación actual del centro, derivada de lo que calificaron como “una fómula perversa” que responde “exclusivamente a un interés de poder económico” y a la voluntad “de empresas constructoras de entrar en un mercado que promete, el sanitario”.
Así lo explicó a Salud a Diario el doctor Ayllón, quien consideró que la introducción de la idea de “mercado” en el sistema sanitario público “lo pervierte y pone en peligro su supervivencia”. Además, confirmó que la plataforma ha modificado su objetivo en relación a las reivindicaciones sobre el complejo asistencial burgalés. “Si hace cuatro o cinco meses nos conformábamos con conseguir suficiente impacto como para que el modelo no se repita, ahora queremos lograr la recuperación del Hospital de Burgos para la gestión pública”, aseguró.
Una meta que argumentó a partir de la realidad observada en el centro en un centro que, según afirmaron los miembros del colectivo, “ha duplicado” el canon anual presupuestado por la Junta para la concesionaria, que ha pasado “de 31 a 71 millones de euros”, y que presenta “numerosas deficiencias funcionales, con una dirección bicéfala movida por el interés económico”. Lo peor, añadió Juan Antonio Ayllón, “es que estaremos cautivos durante 30 años de una relación económica con la concesionaria de todos los servicios relacionados con la conservación, la reforma, el mantenimiento y el equipamiento”.
Asimismo, advirtió de los riesgos de una “fórmula totalmente impermeable en cuanto a la información”, y criticó el “hermetismo” de Sacyl en relación a la gestión del complejo asistencial burgalés. “No sabemos cuál es la factura anual del hospital por los servicios privatizados, como la lavandería, el menaje, los archivos… pero los cálculos son abusivos”, sostuvo el representante de la plataforma, quien también resaltó la posibilidad de que el mantenimiento de gran parte del aparataje de uso clínico no esté incluido en el contrato de concesión. “Preguntamos quién y cuándo se realizan las revisiones preventivas de los equipos y nadie responde”, indicó el doctor Ayllón, que consideró que el modelo puede ser “una verdadera hecatombe para las arcas de la Comunidad”.
Recordamos que SALUD A DIARIO es un medio de comunicación que difunde información de carácter general relacionada con distintos ámbitos sociosanitarios, por lo que NO RESPONDEMOS a consultas concretas sobre casos médicos o asistenciales particulares. Las noticias que publicamos no sustituyen a la información, el diagnóstico y/o tratamiento o a las recomendaciones QUE DEBE FACILITAR UN PROFESIONAL SANITARIO ante una situación asistencial determinada.
SALUD A DIARIO se reserva el derecho de no publicar o de suprimir todos aquellos comentarios contrarios a las leyes españolas o que resulten injuriantes, así como los que vulneren el respeto a la dignidad de la persona o sean discriminatorios. No se publicarán datos de contacto privados ni serán aprobados comentarios que contengan 'spam', mensajes publicitarios o enlaces incluidos por el autor con intención comercial.
En cualquier caso, SALUD A DIARIO no se hace responsable de las opiniones vertidas por los usuarios a través de los canales de participación establecidos, y se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso cualquier contenido generado en los espacios de participación que considere fuera de tema o inapropiados para su publicación.
* Campos obligatorios