Salud a diario

En esta ocasión vamos a justificar nuestra defensa de la Sanidad pública apoyándonos en un documento eminentemente economicista como Health a Glance: Europe 2016 (Panorama de la Salud: Europa, 2016), que publicó la OCDE en diciembre de 2016.

Afrontar problemas reiterados cuya solución no depende de uno mismo conduce a dos posibilidades: pasar del problema o que se convierta en una obsesión. Esto es lo que está sucediendo con los médicos y la historia clínica electrónica en Castilla y León.

No. Mi postura es clara y contundente, no. Y no se trata de una provocación, no es una boutade. Intentaré explicarme. No más financiación para ser mal utilizada. Del 20 al 30% de la actividad médica es inadecuada, es decir, no está justificada. Y esto no es solo un mal que aqueje a nuestro SNS, sino que sucede en la mayoría de los sistemas de salud de los países llamados desarrollados.

Las grandes decisiones en política sanitaria son sin duda transformadoras y pueden modificar la salud de la población, la satisfacción de la misma, la eficiencia y calidad del sistema sanitario y la equidad en la atención. Por eso es importante hacer una lectura crítica de las mismas y estar alerta en las decisiones que pueden generar un deterioro del sistema o su privatización.

La Sección de Gestión Clínica de la Sociedad Catalana de Gestión Sanitaria ha producido un vídeo para promover los valores de la práctica entre los médicos en formación. El vídeo acaba dando 10 claves para mejorar nuestra práctica clínica en el día a día.

Dice el consejero de Sanidad de Castilla y León que la Atención Primaria funciona y, efectivamente, la Medicina de primer nivel resuelve, pero es gracias a la labor de los médicos y enfermeras y a pesar de las medidas nefastas y el abandono al que ha sometido la Administración a los profesionales de la salud.

Tenemos un excelente Sistema Nacional de Salud, valorado como tal por los ciudadanos (que, en definitiva, son los propietarios y destinatarios) y por los profesionales dentro y fuera del país, aunque la reducción presupuestaria debida a la crisis económica haya generado aumentos en las listas de espera (preocupantes en algunos lugares, como Salamanca) y momentos de hacinamiento en los servicios de Urgencias y zonas de hospitalización por reducción de camas y dotación de personal.

Podríamos hacernos, una vez más, la pregunta de hasta qué punto es necesario tener un buen sistema de salud público. Puede que, si tenemos un nivel de renta adecuado y vivimos en un país como España, puedan hacernos dudar los atractivos anuncios de televisión presentados en hora punta, en los intermedios de programas progres, y que nos intentan vender las supuestas excelencias de los seguros privados de salud.

Hace poco más de una semana que tuvo lugar el examen MIR que da acceso a la formación especializada a miles de médicos recién graduados. Cada año por estas fechas recuerdo cuando era yo quien se preparaba para aquella prueba. Y me imagino a los estudiantes que se enfrentan a ella por primera vez.

Hasta la saciedad han venido repitiendo Gobierno central y autonómicos que, a pesar de la crisis, no se han tocado los servicios básicos, como la Sanidad. Y lo han dicho de forma muy clara: no se ha cerrado ningún centro, ningún hospital. Es cierto. Pero, como suele ser habitual en la polisemia del político profesional, es cierto… a medias.