Tras el comienzo de la vacunación de los profesionales sanitarios en Castilla y León, el Servicio de Medicina Preventiva y Salud Pública; en coordinación con los servicios de Prevención de Riesgos Laborales, Microbiología y Medicina Interna del Hospital Universitario Río Hortega de Valladolid (HURH); y la colaboración de los equipos de enfermería del área de Extracciones del mismo centro, pusieron en marcha el estudio VACCICO-VAO. El objetivo del mismo era conocer la efectividad real de la vacunación realizada entre este grupo poblacional en el Área de Salud Valladolid Oeste (ASVAO).
Para llevar a cabo este trabajo de investigación se ha realizado el seguimiento de una cohorte de trabajadores de la salud voluntarios vacunados a principios de 2021. Esta muestra ha estado formada por un total de 680 profesionales de todas las categorías sanitarias.
Y esta labor se ha desarrollado, de manera inicial, durante un año. Lo que ha permitido la realización de cuatro determinaciones de los anticuerpos generados por la vacuna (inmunidad humoral) que son: a los 2-3 meses, los 6-8 meses, los 9-10 meses y al año de la vacunación. Esto se completa con los datos obtenidos del seguimiento detallado de los nuevos casos de COVID que realiza el servicio de Prevención de Riesgos Laborales.
El primer artículo sobre los resultados obtenidos ya ha sido publicado en European Journal of Internal Medicine . Y en él se demuestra la gran eficacia de esta medida sanitaria.
El estudio prueba que, tras las dos primeras determinaciones de los anticuerpos, se ha obtenido una respuesta serológica inicial muy buena, el 100% de los vacunados desarrollaron anticuerpos. Así como una buena persistencia de la respuesta, ya que solo uno de los 680 profesionales en seguimiento tuvo títulos negativos a los seis meses de recibir la vacuna. Además, la gran efectividad de esta medida preventiva se observa también en que solo ocho de los pacientes estudiados, es decir el 1,2%, ha vuelto a dar positivo en covid.
La investigación ha concluido asimismo que el hecho de haber pasado la infección previamente, junto con la profilaxis, fue el factor predictor de mayor respuesta tras la vacunación.
Estudio que debe actualizarse a la sexta ola
La irrupción de la variante ómicron y su escape a la vacunación (para casos leves), así como la tercera dosis de la vacuna han cambiado radicalmente el panorama del estudio. El número de nuevos casos de coronavirus ha crecido exponencialmente y los títulos de anticuerpos es previsible que también hayan repuntado con la tercera dosis vacunal.
Ahora, los siguientes retos del estudio VACCICO-VAO, a corto plazo, son valorar la efectividad real que la vacuna ha tenido durante el mes de diciembre de 2021 y enero de 2022. Así como medir la magnitud real de la sexta ola en términos de nuevos casos detectados o no.
Por otro lado, a largo plazo, la investigación servirá para analizar la persistencia de la respuesta frente al virus en los siguientes meses, tanto a nivel humoral (los anticuerpos) como a nivel celular. Lo que permitirá que se puedan diseñar esquemas con una mejor adaptación de las pautas vacunales a las características propias de cada individuo; teniendo en cuenta variables como la edad, el haber pasado o no la enfermedad previamente o el título de anticuerpos desarrollado.
Recordamos que SALUD A DIARIO es un medio de comunicación que difunde información de carácter general relacionada con distintos ámbitos sociosanitarios, por lo que NO RESPONDEMOS a consultas concretas sobre casos médicos o asistenciales particulares. Las noticias que publicamos no sustituyen a la información, el diagnóstico y/o tratamiento o a las recomendaciones QUE DEBE FACILITAR UN PROFESIONAL SANITARIO ante una situación asistencial determinada.
SALUD A DIARIO se reserva el derecho de no publicar o de suprimir todos aquellos comentarios contrarios a las leyes españolas o que resulten injuriantes, así como los que vulneren el respeto a la dignidad de la persona o sean discriminatorios. No se publicarán datos de contacto privados ni serán aprobados comentarios que contengan 'spam', mensajes publicitarios o enlaces incluidos por el autor con intención comercial.
En cualquier caso, SALUD A DIARIO no se hace responsable de las opiniones vertidas por los usuarios a través de los canales de participación establecidos, y se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso cualquier contenido generado en los espacios de participación que considere fuera de tema o inapropiados para su publicación.
* Campos obligatorios