Aumentan las voces contra la apertura de nuevas Facultades de Medicina

La entidad está integrada por la Organización Médica Colegial (OMC), la Federación de Asociaciones Científico-Médicas Españolas (FACME), la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), el Consejo Nacional de Especialidades en Ciencias de la Salud (CNECS), la Conferencia Nacional de Decanos de Facultades de Medicina (CNDFM) y el Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM), que han emitido un comunicado conjunto al respecto en el que destacan:

1. El buen funcionamiento del Sistema Nacional de Salud (SNS) “se asienta en la calidad de sus profesionales, siendo los médicos uno de los pilares fundamentales”. Por ello, “garantizar a nuestros médicos una formación de calidad es una tarea trascendente, de la que hay que rendir cuentas a la sociedad”.

2. A diferencia de otros grados sanitarios, “la etapa de especialización es necesaria para el ejercicio profesional, lo que supone de 10 a 11 años de formación, con el consiguiente coste económico”. Si no se asegura que los admitidos para cursar el Grado de Medicina pueden completar su formación especializada, “estaremos generando una enorme frustración entre jóvenes brillantes -médicos nominales sin capacidad real para el ejercicio profesional- que hubieran podido alcanzar la excelencia en otros sectores”. Por otra parte, “si la oferta MIR no se ajusta a las necesidades de especialistas, se produciría otro importante desequilibrio entre nuestro sistema de formación y las necesidades de profesionales, con el consiguiente dispendio social y económico”. Un médico especialista “con un empleo precario o en situación de desempleo”, continúa el Foro, “determina un déficit en su formación que impide que lleve a cabo un ejercicio profesional de calidad, con el consiguiente riesgo para la salud de nuestra sociedad”.

3. Para evitar estas situaciones y garantizar la asistencia sanitaria “se hace preciso disponer de un registro de profesionales y de un análisis realista de la previsión de las necesidades de médicos especialistas, utilizando como principales herramientas el acceso a los estudios de Grado y la etapa MIR”. Ésta es la que, a su vez, “debe determinar el número de estudiantes que acceden a nuestras facultades de Medicina”, por lo que es preciso “olvidarse de utilizar la etapa MIR como herramienta para resolver el problema de las guardias hospitalarias”.

4. Es necesario que el numerus clausus, “basado en las necesidades de nuestro modelo sanitario, se aplique al comienzo del proceso formativo, es decir, en el acceso a los estudios de Grado de Medicina, como se ha venido realizando desde hace ya décadas. Según la normativa que regula los límites de plazas, “en 2005 accedían 4.343 estudiantes a las 28 facultades existentes, algo que se ha incrementado hasta los cerca de 7.000 estudiantes para las actuales 40 facultades de Medicina, lejos de la ratio recomendada por la OMS de un estudiante admitido en Medicina ppr cada 10.00 habitantes”. Y ello, añade el Foro, ” a pesar de que en la última oferta MIR se han convocado 6.098 plazas para 12.426 solicitantes, de las que un 3% se reservan para no aspirantes comunitarios”. 

5. Para la entidad, la restricción en la admisión a las Facultades de Medicina se justifica, además, “por el inexcusable compromiso de garantizar a la sociedad la máxima calidad en la formación de sus médicos”. La etapa universitaria es “fundamental en este proceso educativo, y su eficacia depende de la coherencia de los planes de estudios, de la disponibilidad de instalaciones adecuadas, de la capacidad docente del sistema hospitalario y de otros entornos sanitarios y de la competencia de un profesorado con un inequívoco perfil docente, investigador y, en su caso, asistencial”. En este contexto, la apertura de una facultad “supone una elevada inversión y una importante responsabilidad para la Universidad, lo que no permite improvisaciones y obliga a abandonar objetivos localistas o de otra índole que entren en contradicción con el objetivo último, que es el de mantener la calidad de la asistencia sanitaria de nuestro país”.

6. El contexto actual “aconseja disminuir la oferta MIR y, por tanto, disminuir el numerus clausus en nuestras facultades, pues la precariedad y la falta de empleo médico, según informa el observatorio de la Organización Médica Colegial (OMC) es elevado”. El desempleo “está obligando a la marcha, fuera de España, de un elevado número de especialistas de las últimas promociones MIR (1.435 en 2011, 2.405 en 2012, 3.538 en 2013 y 3.453 en 2014), que han solicitado certificados de idoneidad profesional, emitidos por la OMC, para ejercer en la Unión Europea”.

7. Por todo ello, el Foro de la Profesión Médica cree que “no parece razonable la apertura de nuevas facultades, pues todo indica que no son necesarias, que se originarían serios inconvenientes y que se haría necesaria una nueva distribución de las plazas de acceso al resto de las facultades”, con el fin de “mantener el numerus clausus general”. “¿No sería más razonable buscar otras soluciones, de las que tenemos buenas experiencias, como ofertar los recursos hospitalarios y asistenciales de calidad existentes en Baleares conveniándolos con Facultades de Medicina ya existentes?”, plantea.

8. Para esta plataforma representativa de los médicos, es necesario encontrar entre todos “soluciones imaginativas, como las enunciadas anteriormente, y que pasan por abandonar los planes de apertura de una nueva Facultad que, insistimos, es innecesaria e inconveniente”. A este respecto, recuerda que España “sigue estando situada en el grupo de cabeza de los países que, con más de 20 millones de habitantes, cuenta con un mayor número de Facultades de Medicina por habitante (casi el doble que la media de la Unión Europea), lo que a todas luces nos separa de la realidad de los países de nuestro entorno”.

? El consejero de Sanidad garantiza que no habrá más facultades de Medicina en Castilla y León