La Federación de Servicios Públicos de UGT (FSP-UGT) ha acusado a la dirección del hospital de Salamanca de “mentir” respecto a la puesta en marcha de nuevas prestaciones, y ha asegurado que, como el 60% de los pacientes a los que el complejo asistencial ha propuesto operarse en otras provincias se ha negado a desplazarse, “sacará un nuevo concurso” para derivar cirugías al sector privado.
En una nota de prensa, explica que en una reunión mantenida el pasado 21 de mayo con la Junta de Personal del Área de Salud de Salamanca, el responsable de Atención Especializada hizo partícipes a los sindicatos de los proyectos en los que está trabajando la Gerencia”, entre ellos, el Programa de Ambulatorización de Pacientes sometidos a un trasplante hematológico alogénico Traspantes Hematológicos. La iniciativa se basa en concertar “con algún hotel de la ciudad el alojamiento de pacientes que vivan fuera de Salamanca para hacerles el seguimiento sin que estén hospitalizados”. UGT critica el “criterio economicista” del proyecto -“es más barato el hotel que tener ingresados a estos pacientes en el hospital”-, y recuerda “que están cerradas varias plantas en el hospital de Los Montalvos”.
En una entrevista concedida recientemente a Salud a Diario por el gerente del Complejo Asistencial de Salamanca, Rafael López, explicaba que se trataba de que el paciente trasplantado “no esté necesariamente hospitalizado y pueda permanecer en su domicilio, si es de Salamanca, o en algún hotel de la ciudad que nosotros tenemos que conveniar”, de modo que “los profesionales se desplazarían a su medio para proporcionarles atención domiciliaria”.
En cuanto a la radiocirugía estereotáxica, una técnica menos invasiva para el tratamiento de determinados tumores y trastornos cerebrales, la FSP-UGT pone en duda su puesta en marcha, prevista por la Consejería de Sanidad “para después del verano”, teniendo en cuenta “la avería del neuronavegador”, necesario para el nuevo procedimiento, y que está demorando algunas operaciones de Neurocirugía, como la de una paciente que ha denunciado una espera de 348 días para ser intervenida de un meningioma. “El proyecto del gerente va para largo, mientras el meningioma de la paciente sigue creciendo, como así demuestra la resonancia a la que ha sido sometida”, apunta el sindicato.
Nuevos conciertos
Por otro lado, la organización sindical expone que en la reunión del pasado 21 de mayo, el responsable hospitalario “nos confirma que el primer proceso de derivación de pacientes a clínica privadas concluyó el 30 de mayo y, como no ha llegado a cumplir los objetivos -el 60% de los pacientes se ha negado a operarse fuera de Salamanca-, sacará un nuevo concurso para derivar intervenciones quirúrgicas a la privada, diciendo: ‘Ese dinero no lo voy a devolver’, aunque se le ha solicitado en varias ocasiones que lo emplee en la contratación de personal, para que los quirófanos funcionen al 100% y los pacientes no se vean obligados a desplazarse fuera de Salamanca”.
De igual forma, UGT señala en la nota de prensa que ha preguntado al gerente de Atención Especializada “si vamos a tener una nueva resonancia”, recibiendo una respuesta afirmativa, “pero sacaron un concurso de resonancias a principios de año a la Sanidad privada y van a volver a sacar otro”.
En su comunicado, la organización sindical también hace referencia al servicio de Urología, que disponía de dos “citoscopios flexibles, uno donado por Universidad, que ahora no funciona, y otro prestado por una casa comercial durante seis meses, que recogieron porque la Gerencia no ha cumplido con el compromiso de compra”. UGT se pregunta “cómo es posible que, haciéndose más de 200 exploraciones al mes con esta técnica, la Gerencia sea tan poco sensible de hacer pasar a los pacientes por una exploración muchísimo más dolorosa al utilizar cistoscopios rígidos?”. Según el sindicato, “hospitales mucho más pequeños que el de Salamanca disponen de este aparataje”, y concluye que muchos de los proyectos anunciados “no serán posibles a corto espacio de tiempo, lo que implica que, como siempre, los perjudicados son los pacientes”.
Asimismo, afirma que la dirección del complejo asistencial “sigue mintiendo, haciendo público que van a cubrir el 100% de las vacaciones del personal, cuando los servicios no se están cubriendo”, al tiempo que se pregunta “dónde están las plazas y contratos a los que se comprometieron el consejero y las centrales sindicales que firmaron el acuerdo?”.
Recordamos que SALUD A DIARIO es un medio de comunicación que difunde información de carácter general relacionada con distintos ámbitos sociosanitarios, por lo que NO RESPONDEMOS a consultas concretas sobre casos médicos o asistenciales particulares. Las noticias que publicamos no sustituyen a la información, el diagnóstico y/o tratamiento o a las recomendaciones QUE DEBE FACILITAR UN PROFESIONAL SANITARIO ante una situación asistencial determinada.
SALUD A DIARIO se reserva el derecho de no publicar o de suprimir todos aquellos comentarios contrarios a las leyes españolas o que resulten injuriantes, así como los que vulneren el respeto a la dignidad de la persona o sean discriminatorios. No se publicarán datos de contacto privados ni serán aprobados comentarios que contengan 'spam', mensajes publicitarios o enlaces incluidos por el autor con intención comercial.
En cualquier caso, SALUD A DIARIO no se hace responsable de las opiniones vertidas por los usuarios a través de los canales de participación establecidos, y se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso cualquier contenido generado en los espacios de participación que considere fuera de tema o inapropiados para su publicación.
* Campos obligatorios