El uso de un desfibrilador para una víctima de un paro cardiaco mejora la supervivencia a 30 días incluso con tiempos de respuesta de ambulancia de tan solo dos minutos, según una investigación presentada en el Congreso de la ESC.
Una arritmia cardiaca, llamada fibrilación ventricular, hace que el corazón deje de bombear y se detenga el flujo sanguíneo. Si este no se restablece rápidamente, el individuo se desmaya y muere entre 10 y 20 minutos después. La gente puede ayudar en un paro cardiaco llamando a una ambulancia y realizando compresiones torácicas (llamadas reanimación cardiopulmonar o RCP) mientras le piden a otra persona que busque un desfibrilador. Después se utiliza el desfibrilador para administrar una descarga eléctrica de alta energía que reinicia el corazón.
El autor del estudio que se expondrá en la tarde del 28 de agosto en el Congreso de la ESC es el doctor Mathias Hindborg, del Hospital Nordsjaellands de Hilleroed, Dinamarca, que dijo: “Cuando una persona colapsa debido a un paro cardiaco repentino, la forma más eficaz en que un transeúnte puede ayudar es realizar RCP y utilizar un desfibrilador externo automático (DEA). Estudios anteriores han investigado cuál es la mejor ubicación para los DEA, pero hay poca información sobre cómo los tiempos de respuesta de las ambulancias podrían afectar su ubicación. Por lo tanto, hemos examinado el efecto del uso de DEA en la supervivencia según los tiempos de respuesta de las ambulancias”.
El estudio utilizó datos del Registro Danés de Paros Cardiacos sobre paros cardiacos extrahospitalarios que ocurrieron entre 2016 y 2020. Se recopiló información sobre edad, sexo, ubicación, desfibrilación y RCP de transeúntes, tiempo de respuesta de la ambulancia y supervivencia a los 30 días después del paro cardiaco. El estudio solo incluyó a adultos con un paro cardiaco presenciado, que recibieron RCP de un transeúnte y a los que llegó una ambulancia en 25 minutos o menos.
Supervivencia tras un paro cardiaco con y sin uso de desfibrilador
Los investigadores compararon la probabilidad de supervivencia entre los pacientes que habían sido desfibrilados por un transeúnte antes de la llegada de la ambulancia y los que no. La diferencia se midió en ocho intervalos diferentes de tiempo de respuesta de las ambulancias. Los análisis se ajustaron según los factores que podrían influir en la relación, incluida la edad, el sexo, el lugar del arresto (público/privado) y otras afecciones médicas, como un ataque cardiaco o un derrame cerebral previo.
El estudio incluyó a 7.471 adultos con un transeúnte que presenció un paro cardiaco fuera del hospital y que recibió RCP antes de que llegara una ambulancia. De ellos, el 14,7% (1.098/7.471) recibió desfibrilación por parte de un transeúnte antes de la llegada de una ambulancia y el 85,3% (6.373/7.471) no. Alrededor del 44,5% (489/1.098) de los pacientes sobrevivieron hasta 30 días cuando se realizó la desfibrilación por parte de un testigo, en comparación con el 18,8% (1.200/6.373) cuando no se realizó dicha desfibrilación.
Sin valor significativo por debajo de 2 minutos
Los pacientes que recibieron desfibrilación por parte de un espectador tuvieron más probabilidades de sobrevivir hasta 30 días en comparación con aquellos que no recibieron desfibrilación por parte de un espectador durante todos los intervalos de tiempo de llegada de la ambulancia excepto de 0 a 2 minutos, donde el aumento no alcanzó significación estadística. En comparación con los que no recibieron ninguna desfibrilación, la probabilidad de supervivencia con desfibrilación por parte de un transeúnte fue un 37% mayor cuando la ambulancia llegó en 2 a 4 minutos, un 55% mayor si llegó en 4 a 6 minutos y aproximadamente dos veces mayor en los intervalos restantes estudiados, con riesgos relativos de 2,23 durante 6 a 8 minutos, 1,99 durante 8 a 10 minutos, 1,89 durante 10 a 12 minutos, 1,86 durante 12 a 15 minutos y 1,98 durante 15 a 25 minutos.
Más desfibriladores en los lugares donde tardan más las ambulancias
“Todos los pacientes del estudio recibieron RCP y los resultados muestran el beneficio adicional de la desfibrilación por parte de un espectador en la supervivencia. El mayor impacto positivo de la desfibrilación por parte de transeúntes en la probabilidad de supervivencia se logró cuando la ambulancia tardó entre seis y ocho minutos en llegar al lugar. Los hallazgos indican que cuando los recursos son limitados, los desfibriladores deben ubicarse en áreas donde el tiempo de respuesta de las ambulancias pueda ser superior a seis minutos”, apuntó el doctor Hindborg.
Concluyó: “Cualquiera puede ayudar a reanimar a una persona que sufre un paro cardiaco, ya sea realizando RCP, recuperando o utilizando un DEA, o incluso comprando un DEA para su lugar de trabajo, comunidad u hogar. La desfibrilación salva vidas y no podemos tener demasiados DEA en la comunidad, pero si necesitamos priorizar las ubicaciones, este estudio puede ayudar en ese proceso”.
Recordamos que SALUD A DIARIO es un medio de comunicación que difunde información de carácter general relacionada con distintos ámbitos sociosanitarios, por lo que NO RESPONDEMOS a consultas concretas sobre casos médicos o asistenciales particulares. Las noticias que publicamos no sustituyen a la información, el diagnóstico y/o tratamiento o a las recomendaciones QUE DEBE FACILITAR UN PROFESIONAL SANITARIO ante una situación asistencial determinada.
SALUD A DIARIO se reserva el derecho de no publicar o de suprimir todos aquellos comentarios contrarios a las leyes españolas o que resulten injuriantes, así como los que vulneren el respeto a la dignidad de la persona o sean discriminatorios. No se publicarán datos de contacto privados ni serán aprobados comentarios que contengan 'spam', mensajes publicitarios o enlaces incluidos por el autor con intención comercial.
En cualquier caso, SALUD A DIARIO no se hace responsable de las opiniones vertidas por los usuarios a través de los canales de participación establecidos, y se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso cualquier contenido generado en los espacios de participación que considere fuera de tema o inapropiados para su publicación.
* Campos obligatorios