Opinión

Hace unos días el Congreso de los Diputados aprobó una ley de eutanasia. No voy a entrar en si existe o no una escasa demanda real, en si la encuesta del CIS tenía las preguntas bien formuladas o no o en si habrá o no esa pendiente resbaladiza que muchos dicen, en la cual, tras un tiempo de rigor en su aplicación, se «abrirá la mano» a realizarla sin consentimiento escrito del paciente o en pacientes psiquiátricos o niños, que no pueden dar la autorización, como ya está ocurriendo en Países Bajos y Bélgica.

Frente a las críticas vertidas desde diferentes sectores por el parón de las vacunaciones a los mayores de 80 años en la Comunidad de Madrid durante fines de semana y festivos, el consejero Ruiz Escudero une a su ya conocido mantra de que «Madrid recibe pocas vacunas» uno nuevo: «Hay que respetar el descanso de los profesionales». ¿De qué va este señor?

Las personas deseamos un final de vida dignamente humanizado. El debate social de la eutanasia como opción de final de vida no debería enfrentarse a los cuidados paliativos. Hay un error en la reflexión sobre la eutanasia cuando se plantea el debate polarizado de “vida” vs. “libertad”. Lo que hay de fondo es cómo hacemos frente a la experiencia de sufrimiento del ser humano, sobre todo cuando es refractaria, irreversible y pone de manifiesto la responsabilidad del sistema y de los profesionales para dar una respuesta en su acompañamiento.

¿Qué cara se le pondría a Descartes si viera que hay gente en España que no piensa, pero existe? Ha pasado un año y algunos meses desde que el médico del Cuerpo Nacional de Policía entregara al presidente del Gobierno de este país una documentación que dejaba constancia de que la peste mortal, proveniente de China, había llegado a España. Pero don Pedro le quitó importancia haciendo mutis por el foro.

Decía Paul Watzlawick en su libro Lo malo de lo bueno que la confianza es el mayor enemigo de los mortales. Subtitula su libro Las soluciones de Hécate:

Hemos normalizado tanto las continuas cifras de muertes, que apenas nos impresionan. Las asumimos como números dentro de una estadística que diariamente forma parte de la curva que intentamos sea plana en su valor cero. 70.000 muertes en un año, que no debían haberse producido si este coronavirus no hubiera existido, son una barbaridad. Tenemos que pasar el duelo social sin desensibilizarnos ante tantas muertes.

En marzo de 2021 cumplimos un año viviendo con el miedo a cuestas, bajo la amenaza de un enemigo invisible, que de un zarpazo pudiera arrebatarnos la salud o la vida. El recogimiento forzado, los planes truncos, los proyectos postergados y, sobre todo, las pérdidas irreparables de seres queridos es algo que no olvidaremos.

«Este tratamiento le iría muy bien, pero no lo cubre su seguro» es una frase que no me imaginaba que tendría que usar en mi consulta. Y, sin embargo, no me he tenido que ir muy lejos de España para que irrumpa con frecuencia en mi día a día.

Las profesiones sanitarias, sociosanitarias y de cuidados en general son sectores altamente feminizados; por eso esta pandemia generada por el SARS-CoV-2 las ha puesto en primera línea para combatirla, poniendo de manifiesto algo que ya veníamos diciendo desde la crisis del 2008: los recortes en sanidad y servicios sociales, precariedad en el empleo y la escasez tanto de recursos materiales y técnicos como de personal.

El Colegio Oficial de Médicos de Salamanca no se opone a la reivindicación de derechos sociales o laborales, pero sí a que, en las circunstancias actuales, estos se defiendan sin tener en cuenta el derecho a la protección de la salud.